Dimon

Отзывы владельцев Рено Аркана

В теме 136 сообщений

@Alex100 У меня от Рено РФ 3я авто по счету... проблем с ОД по гарантии не испытывал никогда!!!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не ездок по трассе (редко когда, куда-либо выбираюсь).   

Я тут буквально в первый раз проехал по трассе, первые впечатления (сразу поясню - был сильный боковой ветер, погода солнечно):

1. Скорость 90 - "11" км/ч - "обычная" крейсерская скорость, дополнительных шумов не обнаружено, машина дорогу держит уверенно. Ехать на такой скорости скучно, но комфортно, безопасно и расход нормальный.

2. Скорость "11" - "13" км/ч - "нормальная" крейсерская скорость, дополнительный шум добавился в виде свиста ветра через боковые стекла (списал на сильный боковой ветер), машина дорогу держит уверенно, но из-за проходящих навстречу фур порывы бокового ветра чувствуются на руле. Скорость скучать не дает, требуется дополнительное внимание на дорогу, мгновенный расход по компу в пределах 8-10 л/100км.

3. Скорость "13" - "15" км/ч - "высокая" крейсерская скорость, на "15" появился низкий звук впереди-снизу (списал на резину+асфальт), свист от ветра не усилился, но и никуда не делся, машина дорогу держит, но уже не так уверенно, как на предыдущем этапе. Ехать на такой скорости "веселее", но машина из-за бокового ветра и проходящих фур требует отлова рулем, мгновенный расход, соответственно, по компу в пределах 11-13  л/100км.

4. Скорость "15" - "17,5" км/ч - "высокая" скорость, низкий звук впереди-снизу после "16,5" практически не слышно, звуки ветра с боковых стекол практически не изменились, машина дорогу держит, но машину практически кидает из-за каждой проходящей навстречу фуры, фактически на такой скорости отвлекаться на что-либо опасно, требуется повышенное внимание, что ведет к утомляемости. Скорость, мягко говоря, "не комфортная", если после каждой фуры приходится так ловить машину - это опасно. Мгновенный расход, соответственно, по компу в пределах 13-17+  л/100км.

Выводы: машина хорошо держит дорогу в "обычных-нормальных" скоростях, на обгон (даже с двигателем 1,6) скорость набирает уверенно. Догнал машину, двигающуюся со скоростью "13", подождал встречку и топнул в пол, обгон с разгоном на "15" в пределах 15-20 секунд. Больше "17,5" разгоняться не получилось из-за трафика на трассе, да и ловить машину из-за бокового ветра надоело. На такой скорости очень сильно чувствуется высокий клиренс Арканы и высокая парусность.        

Ощущения, только мои, прошу сильно не пинать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
 
 
 
4 минуты назад, MirageKO сказал:

...

Выводы: машина хорошо держит дорогу в "обычных-нормальных" скоростях, на обгон (даже с двигателем 1,6) скорость набирает уверенно. Догнал машину, двигающуюся со скоростью "13", подождал встречку и топнул в пол, обгон с разгоном на "15" в пределах 15-20 секунд. ..

Обгон одной машины за 20 сек - это значит в обгоне смысла особо не было, обгоняемый движется со скоростью, которая обгоняющему и так выше среднего по способностям.

130 км/ч - это больше 36 м/с, 150 - более 41 м/с, значит 20 секунд езды на таких скоростях  - это немногим меньше километра обгоняющий будет на встречке!!!

Если за 5, максимум 10 сек не успевается обойти - разница скоростей неправильная.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Provo сказал:

Обгон одной машины за 20 сек - это значит в обгоне смысла особо не было, обгоняемый движется со скоростью, которая обгоняющему и так выше среднего по способностям.

130 км/ч - это больше 36 м/с, 150 - более 41 м/с, значит 20 секунд езды на таких скоростях  - это немногим меньше километра обгоняющий будет на встречке!!!

Если за 5, максимум 10 сек не успевается обойти - разница скоростей неправильная.

 

Обгоняемая машина двигалась со скоростью 130, я догнал, оттормозился до 130, пропустил встречку и топнул, со скорости 130 до окончания маневра обгона на 150 "визуально прошло секунд 15-20". Сноска: мои ощущения, засекать посекундно не засекал. 

PS вообще писал про звуки и собственные ощущения. Вывод: дополнительная шумоизоляция не помешает людям, которые часто двигаются по трассе. 

Изменено пользователем MirageKO

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Provo не стоить ловить на слове - были описаны впечатления, дан хороший обзорчик, а не тест с секундомером...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти